13岁智力妨碍女孩将女童从楼房推下坠亡，律师：监护人需担责

liukang20243个月前 (05-21)在线吃瓜131

5月30日，江西九江都昌县公安局发布警情通报：5月26月17时17分许，都昌县某小区产生一同刑事案子。违法嫌疑人谭某某(女，13岁，智力妨碍人员)将被害人秦某(女，2岁)从17楼楼道窗台推下，形成秦某坠楼逝世。现在，违法嫌疑人谭某某已被公安机关操控，案子侦办作业正在进行中。

因为该案的违法嫌疑人为未满14岁的未成年人，且为智力妨碍患者，该案相应的法律职责应怎么区分？补偿职责应由谁负？针对上述焦点，北京市京都律师事务所合伙人吕岩依据法律法规进行了剖析。

警情通报。图源：都昌公安官方大众号

触及未成年：是否负刑责需最高检核准

据警方及坠亡女童家族证明，本案嫌疑人13岁未成年，那么是否应承当刑事职责？

吕岩律师告知新京报记者，《刑事诉讼法》第十七条规则已满十二周岁不满十四周岁的人，犯成心杀人、成心伤害罪，致人逝世或许以特别残暴手法致人重伤形成严峻残疾，情节恶劣，经核准追诉的，应当负刑事职责。本案违法嫌疑人13岁，其是否应当负刑事职责，需求经最高人民检察院进行核准。

患智力妨碍：应依据法定程序判定成果承认刑事职责能力

违法嫌疑人为智力妨碍患者也是本案需求重视的要点。吕岩表明，《刑法》第十八条规则：“精力病人在不能辨认或许不能操控自己行为的时分形成危害成果，经法定程序判定承认的，不负刑事职责，可是应当责令他的家族或许监护人严加看守和医疗；在必要的时分，由政府强制医疗。间歇性的精力病人在精力正常的时分违法，应当负刑事职责。没有彻底损失辨认或许操控自己行为能力的精力病人违法的，应当负刑事职责，可是能够从轻或许减轻处分。”

吕岩表明，判定成果是彻底刑事职责能力、部分刑事职责能力仍是无刑事职责能力所对应的刑事职责不同，需依据成果详细判别。所以，本案违法嫌疑人是否应该承当刑事职责还需求通过判定、最高检是否核准才能够承认。

民事补偿：应由监护人承当补偿

吕岩告知新京报记者，本案违法嫌疑人的监护人需求承当民事补偿职责。“《关于全面加强未成年人司法维护及违法防治作业的定见》第十条指出未成年人形成别人危害的，由监护人承当侵权职责。监护人尽到监护职责的，能够减轻其侵权职责。人民法院发现监护人未正确实行监护职责的，依据状况对监护人予以训诫，并能够责令其接受教育辅导。在本案中，后续违法嫌疑人前往少管所或专门矫治教育时，监护人的看守、防备再次违法的职责也需求不断执行。”

关于受害人家族怎么追责问题，吕岩称，依据《刑事诉讼法》第一百零一条的规则，被害人逝世或许损失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼，“在侦办期间经判定违法嫌疑人没有刑事职责能力的，能够独自提起民事诉讼，向违法嫌疑人的监护人要求人身危害的侵权补偿。”

新京报记者慕宏举

修改甘浩

校正李立军

告发/反应