拜登被曝懊悔退出总统推举，深信可以打败特朗普！
据报导，美国总统拜登暗里懊悔退出本年的总统大选，并以为假如他没有被自己党内人士逼退，就能打败中选总统特朗普。
《华盛顿邮报》上星期六征引多位不肯泄漏名字的消息人士报导称，拜登和一些帮手近来向密友“夸耀”，称他原本能够赢得第二个任期，其时就应该挑选持续竞选。
相反，这位82岁的白叟屈服于民主党精英的压力，在7月份由于民调欠安和6月27日争辩体现糟糕（他在争辩中答复含糊不清，好像语无伦次）而退出了竞选。
尔后，现任副总统哈里斯替代拜登成为民主党总统提名人，并被特朗普轻松打败。特朗普将于下一年1月20日宣誓就职，开端他的第二个白宫任期。
报导称，“帮手们表明，拜登一向当心防止将职责归咎于哈里斯或她的竞选团队。”
但是，拜登在8月份承受哥伦比亚广播公司新闻采访时简直供认，前众议院议长佩洛西带头推进此事，由于众议院和参议院的民主党人忧虑拜登会连累他们连任的时机。
9月份，拜登在一档节目中表明，他信任自己会在11月份打败特朗普。不过，在哈里斯落败后，许多民主党人将哈里斯的失利归咎于拜登坚持不早点退出的决议。
康涅狄格州民主党参议员Richard Blumenthal表明：“拜登竞选时许诺，他将成为一名过渡性总统，但实际上，我以为他再次参选打破了这一理念，即他将完结特朗普的影响力，他将打败特朗普主义，敞开一个新时代的理论基础。”
他的一些最密切的参谋在不责怪拜登的情况下供认，他老派的执政风格并不总是与现代政治相符。
拜登的国家安全参谋杰克·沙利文表明，“总统的视界是以几十年为单位的，而政治周期是以四年为单位的。”
拜登最近几周供认了他任职期间犯下的很多过错，包含他在争辩中“搞砸了”，以及以为他没有在政府2021年发放的疫情救助支票上署名是“愚笨”的，就像特朗普在2020年那样。
拜登和他的帮手们还供认，政府本能够在疫情期间更好地提高美国民众的士气。
《华盛顿邮报》报导说，拜登也一向在告知密友，他不应该挑选梅里克·加兰德（Merrick Garland）担任司法部长，他诉苦这位前美国上诉法院法官在申述他儿子亨特时过于强硬。别的，关于拜登来说，加兰德就1月6日的国会山骚乱申述特朗普明显太迟了，这些指控终究被驳回。
本文源自：金融界
相关文章
特朗普签令将发布肯尼迪遇刺案等秘要；道指涨超400点，标普创新高；关于光刻机，荷兰辅弼发声；中国围棋协会回应柯洁退赛：不接受成果丨每经早参
NO.1 隔夜商场美股三大指数团体收涨，标普500指数涨0.53%，创收盘前史新高，纳指涨0.22%，道指涨408.34点，涨幅0.92%；芯片股走低，ARM跌超7%，美光科技跌超4%，阿斯麦跌超2%...
特朗普关税战危害美国经济
作者：丁一凡（Ding Yifan）我国国务院开展研究中心国际开展研究所副所长美国政治精英时刻担忧美国被我国逾越，为了阻挠我国快速开展，不吝干“杀敌一千自损八百”的工作。这种非理性的思想办法只能毁了美...
特朗普竞选讲演中遭受枪击，露出美国特勤局哪些安保缝隙？
【环球时报特约记者 希嘉 李强】当地时间13日，美国前总统特朗普在竞选讲演过程中遭受枪击。虽然枪手被很快击毙，但专门担任特朗普安保的美国特勤局（USSS）敏捷被推上风口浪尖，被责备存在严重安保遗漏，美...
拜登政府前对华政策高官宣称：要是特朗普再次中选美国总统，将让我国再次巨大
【文/观察者网 熊超然】假如特朗普终究在本年11月赢得美国总统大选，再次入主白宫，那么他口中不断声称的竞选标语“MAGA”（Make America Great Again，让美国再次巨大）是否会成真...
要害
前语：
历经三次竞选、弹劾、审判、搜寻、暗算，特朗普的政治手腕已远超8年前。可是，榜首任期的阅历和经验也必将给其第二任期留下深入的痕迹，相同，复盘其时的中美博弈头绪、国内对冲方针规划、财物价格改变也对当下的出资极为重要。
局面：退群、减税、收紧移民（2017年）
虽遇内阁动乱、共和党“背刺”等许多困难，特朗普仍是在2017年密布履行了他几大竞选许诺：推进减税、退出国际组织、收紧移民、放松控制等。但吊销奥巴马医保法案、树立边境墙等许诺，却因共和党党内对立、资金缺乏等原因发展缓慢。同年8月主张的301查询，也为2018-19年中美买卖抵触敞开了前奏。
抵触阶段：中美初度比武（2017年8月-2018年5月）
2018年4月，美方推出500亿美元关税清单，首要包含机电产品，方针在于冲击我国制作；而中方对美方的反制清单则集中于农产品，直指摇晃州的农人选票，也给2018年中期推举摇晃州倒戈埋下伏笔。5月中美一度到达“不打买卖战”的一起，但仅10天后美方自动撕毁协议，加征关税。一起，特朗普对欧盟、日韩、墨西哥等重启经贸商洽，商洽要点包含进步美国进口钢铁、轿车的关税，下降农产品出口关税、翻开对方农业非关税壁垒等，其意图均是为了服务摇晃州的工人和农人。
商洽榜首回合：不断加压，打听底线（2018年5月-2019年5月）
美方对500亿美元产品加征关税后，又发布了2000亿美元产品清单，归入很多劳动密布型产品，对国内制作业，尤其是低技能产品链条形成冲击。对此，中方一是活跃与美方推进商量，2018年末中美在G20上再度到达一起，2019年上半年主张多轮商量；二是及时主张逆周期方针对冲，加大信贷投进力度。在中美举办屡次序商量的布景下，2019年4月底的政治局会议未提“六稳”；可是2019年5月，美方再次上调关税，“六稳”表述再次呈现在7月政治局会议中。
商洽第二回合：极限施压，山穷水尽（2019年5月-2020年1月）
随大选接近，特朗普求成心切，美方在2019年8月要挟将关税清单扩展到5500亿美元，并经过制裁我国企业、选用军事要挟等合作施压，期望中方能够加大自美收购力度。施压无用后，9月美方经过偿还华为货品、推延关税上调来自动开释诚心，尔后中美联系山穷水尽，中美经贸牵头人在9月康复对话，10月重启经贸高等级商量，12月两边就协议文本到达一起，次年1月正式签定协议。权益商场危险偏好也呈现显着康复，跟着商洽推进呈现了一轮趋势性行情。
2020年大选期间：极限鹰派，多线施压
为抢救被疫情所打乱的支撑率，撮合鹰派选民的支撑，特朗普政府听任以蓬佩奥为首的鹰派官员对华极限施压，围绕着我国香港、南海问题、科技制裁、中概股等方面重复“出牌”。经贸方面榜首阶段协议成为要害压舱石，关税没有进一步上调，中美一度进入“政冷经热”的状况。
展望：逆全球化加速、“更特朗普”、精进不休自当愈加鼓励
正如民主党承继关税方针后继续上调税率，特朗普也将承继拜登工业及科技战略，而且把战略重心从俄罗斯搬运至我国。60%关税虽有压力，真实需求警觉的是特朗普将吸收榜首任期的缺乏，承继拜登科技工业思路，从科技、金融、工业、人才等方面全面围堵我国。
危险提示：海外经济阑珊、美国反华方针超预期。
quan
一、局面：退群、减税、收紧移民（2017年）
2016年，特朗普超预期赢下宾夕法尼亚州等几大要害摇晃州，赢得总统大选，该届推举也成为美国最令人惊奇的大选之一。在执政榜首年，特朗普签署了很多的总统行政命令来推广方针，而且前所未有的录用了许多政治“素人”、富豪、特朗普宗族成员、急进保存派人士执政。而且在2017年密布地履行了他在竞选中的几大许诺：成功推进减税法案、退出《巴黎气候协议》等多个国际组织、收紧移民、放松控制、重启化石动力的挖掘、加强与以色列的联络。
可是，特朗普在上一任期的榜首年也阅历了不小的应战。
一是，由于其录用的内阁官员不少存在政治丑闻：或是需求阅历绵长的财政检查、抑或是遭受了民主党的对立，这导致特朗普在2017年组成内阁时不只进程无比绵长，而且内阁大臣的空缺性和离任率也十分高，其任期内合计有14位内阁大臣离任，远超其他总统。
二是，特朗普方针提案不只遍及遭到民主党人的对立，也难以在共和党内到达共赞同见，其废弃医保法案、在墨西哥边境建筑隔离墙等竞选许诺也发展缓慢。比方，2017年3月24日，特朗普最重要的竞选许诺“废弃奥巴马医保”遭受严峻波折，修改版医保法案原定当天在国会众议院进行投票，但因遭到共和党内部一小撮保存人士的竭力对立而被逼撤回。
特朗普榜首任期，中美比武全复盘
来历：高瑞东微观笔记要害前语：历经三次竞选、弹劾、审判、搜寻、暗算，特朗普的政治手腕已远超8年前。可是，榜首任期的阅历和经验也必将给其第二任期留下深入的痕迹，相同，复盘其时的中美博弈头绪、国内对冲方针...
美国总统唐纳德·特朗普日前假借公正交易之名向全球建议关税战，企图以此促进制作业回流美国。北京大学国家开展研究院教授卢锋对界面新闻标明，当时美国的方针挑选是期望以献身功率为价值交换制作业回流，可是制作业在经济总量中相对份额，是由职业经济特点与一国开展阶段等方面要素客观决议的，美方方针很难让制作业占比回来其前史较高水平。
他指出，传统经济学模型一向指向本钱最小化和功率最大化，美国决议计划团队当然有人清楚全球分工下的比较优势理论知识；可是从理论构建及其与实践的联系看，任何实证含义上的理论都根据某种假定和方针，因此不同国家或某个国家在不同开展阶段会挑选不同理论。例如19世纪英国人信仰斯密-李嘉图代表的古典经济学自由交易理论，德国人则信任李斯特的国民经济学的维护国内工业理论；美国在早年奉行维护主义理论，战后又建议自由交易，现在又转向关税维护。
“客观而言，制作业不只关乎经济功率，一起也触及国家安全。”卢锋说，“曩昔全球化理论着重供应链功率最优，而现在‘安全’已成为中心注重变量，疫情进一步扩大了这一趋势，欧美国家意识到过度依靠单一国家的供应链存在系统性危险。问题在于，志愿和方针是一回事，完成方针遭到各种客观条件和规矩要素限制，能否完成方针是另一回事。
“美国现在方针问题在于过于极点化，过于泛安全化，过于着重美国本身私益，这样最后会具有反噬效果的。”卢锋说。
他进一步指出，特朗普政府高关税与拜登产业方针干涉，或许会对美国制作业发生局部性或边沿性提振影响，可是不行能让制作业大规模回流，使得美国重回前史上制作业全面称霸世界的格式。深层经济本源在于，被搬运的方针部分或产品工序技能和出产率水平较低，无法支撑美国高薪酬、高要素价格。即便是征收均匀20%的高额关税，也难以补偿美国人均收入与新式经济体交易同伴几倍距离所派生的薪酬与出产率落差。
卢锋说，还可这样估测：如美国真是完成了制作业大规模回流，必然意味着出产率较低的经济活动占比的明显进步，连累美国经济全体出产率与国民生活水平，这时关税战首要会被美国选民遍及扔掉。
“在曩昔半个多世纪，不只美国制作业添加值和作业占比等方针继续趋势性下降，其它首要兴旺经济体如德国、英国、日本等国也不同程度出现相似改动趋势。相似于经济开展过程中农业部分占比的趋势性下降，制作业相对份额回落应首要是由开展与人均收入进步过程中要素禀赋结构改动等杂乱要素决议的。”卢锋说。
他着重，应对外部危险，我国当时的要务是“办妥自己的事”，特别是要针对内需缺乏与消费偏弱杰出对立补短板，着力推进我国经济再平衡，包含经过深化公共财政体制变革明显进步居民收入占比、进步跨区域城乡底子公共服务均等化水平、进步最困难人群养老金水平、加速农地准则与户籍准则变革，等等。
以下是界面新闻收拾的采访实录
界面新闻：特朗普政府建议关税战的重要意图之一是促进美国制作业回流。从奥巴马时期，美国政府就现已开端促进制作业回流了。至今，美国制作业回流的效果怎样？哪些职业效果比较明显，哪些职业彻底没有成效？
卢锋：没有明显效果。美国国内一向有注重制作业的言辞建议，2009年奥巴马政府发布《重振美国制作业方针结构》，清晰重振制作业的方针和方向；别的还有《美国复兴和再出资法》（ARRA）等法案，企图推进大规模根底设施建造以直接拉动制作业开展，但都未能改动趋势。数据显现，比较狭义的制作业添加值占GDP份额从二战后25%以上，逐渐趋势性回落到新世纪初年的15%，到奥巴马时期降至12%，近年大约在11%上下。可见近年来美国制作业占比在低位降幅趋缓，没有出现明显的趋势性反弹。
当然也不是毫无效果。比方拜登政府推进的《清洁动力法案》经过政府产业方针扶持新动力企业，形成了一些项目，发生了一些影响；在芯片范畴，美国施加压力推进一些企业出资，也能在边沿上添加部分产能；此外，美国假如要刻意在卫生医疗设备等范畴推进在岸化，也不扫除能在承当功率丢失前提下发生某种效果。可是，这些方针效果无法从底子上改动经济规矩的趋势性效果。
界面新闻：那特朗普采纳的高关税方针能促进大规模制作业回流吗？
卢锋：不行能完成大规模回流，使美国重返前史上制作业竞争力一度超强的高光时间。
新任美国总统经济参谋委员会主席斯蒂芬·米兰撰写了《重构全球交易系统的使用者手册》一书，米兰以为，关税可削减进口、缓解逆差，并助推国内制作业可交易部分，这也是特朗普团队倚重关税的首要考量。别的，特朗普团队以为，关税能带来额定的财政收入，然后缓解财政赤字和债款压力。
高关税或许会对一些特定职业发生局部性影响，可是不行能让制作业占比回来前史高位。原因在于，产品内分工推进美国等兴旺国家制作业继续外包搬运，深层经济本源在于，被搬运的方针部分或产品工序技能和出产率水平较低，无法支撑美国高薪酬、高要素价格。即便是征收均匀20%的高额关税，也难以补偿美国人均收入与新式经济体交易同伴几倍距离所派生的薪酬与出产率落差。
以新动力轿车制作为例，我国一个优异工人月薪约1万元人民币，一般工人月薪约七八千元人民币，这在国内现在阶段对普通工人来说现已是不错的酬劳，可是美国工人无法承受这个薪酬水平。这方面状况埃隆·马斯克（特斯拉CEO）非常清楚，他曾不止一次揭露标明，我国工人吃苦耐劳，且乐意从事较为艰苦的作业，而美国工人“不肯干活”。月薪约1万元人民币，相当于约1000多美元，在美国能否找到熟练工人干活？结论是想都不要想。
从钢铝职业实践事例看，特朗普第一个任期内为重振本国钢铝业施行了25%的维护性关税。可是数据显现，2018年以来美国钢产值反而下降约9%，北美铝产值仅添加0.83%；同期铝交易数据显现，美国对墨西哥顺差削减、对加拿大逆差上升。可见钢铝关税底子没有处理美国职业竞争力低下和逆差问题。
咱们还能够这样估测：假如美国真是完成了制作业大规模回流，必然意味着出产率较低的经济活动占比明显进步，这会连累美国经济全体出产率与国民生活水平，这时关税战首要会被美国选民遍及扔掉。
在曩昔半个多世纪，不只美国制作业添加值和作业占比等方针继续趋势性下降，其它首要兴旺经济体如德国、英国、日本等国也不同程度出现相似改动趋势。相似于经济开展过程中农业部分占比的趋势性下降，制作业相对份额回落应首要是由开展与人均收入进步过程中要素禀赋结构改动等杂乱要素决议的。
界面新闻：在世界交易中，比较优势理论被广泛应用，其中心思维是，各国应专业化出产本国相对于其他国家具有相对优势的产品，经过世界交易取得更大的利益。这也是曩昔数十年全球化的理论根底。那面对高人工本钱、低出产功率的实践，特朗普为什么还要活跃推进制作业回流？
卢锋：传统经济学模型一向指向本钱最小化和功率最大化，而当时美国的方针挑选本质是乐意承当功率丢失，交换制作业回流。特郎普自己估量不会对经济学理论有什么爱好，可是他的经济参谋当然清楚全球分工下的比较优势知识原理。可是从理论构建及其与实践联系看，任何实证含义上的理论都根据某种底子假定和特定方针，因此不同国家或某个国家在不同开展阶段会挑选不同理论。因此美国方针改变，绝不是理论争论定输赢的问题。
客观而言，制作业不只关乎经济功率，也触及国家安全。例如，钢铁、铝等根底工业品直接相关军事与国防产业链，这方面考量具有实践合理性——我国或许也认同这方面道理。曩昔全球化理论着重供应链功率最优，而现在“安全”已成为中心变量，从新近just in time的功率准则，到现在just in case防安全危险准则，疫情进一步扩大了这一趋势，欧美国家意识到过度依靠单一国家的供应链存在系统性危险。问题在于，志愿和方针是一回事，完成方针遭到各种客观条件和规矩要素限制，能否完成方针是另一回事。美国现在方针问题在于过于极点化，过于泛安全化，过于着重美国本身私益，这样最后会发生反噬效果。
界面新闻：接下去特朗普关税方针和中美联系会有哪些潜在的演绎方向？
卢锋：现在两边处于比拼决计和意志阶段，我国已充沛显现坚决反制准则和态度。日前国新办发布《白皮书》，弄清中美经贸联系底子实际，批驳批评了美方有关不实责备，也提出“中美能够经过相等对话、互利协作处理经贸不合”的好心。因此潜在方向虽不能扫除进一步晋级抵触或许，但从两国底子利益考量，仍是应发明“相等对话条件”，经过商洽洽谈防止更大抵触。
就或许性而言，两边存在进一步晋级抵触的选项与或许。比方据媒体报道和调查人士评论，美方或许会考虑让中概股企业从美国资本商场摘牌，乃至或许堵截我国部分实体与SWIFT系统的衔接等等；我国也有或许采纳大规模兜售美债等金融反制办法等等。可是需求指出，即便在现在局势下，无论是美国仍是我国，或许都不肯将事态面向极点，那样的话对两边或许都意味着难以承受之重的丢失。
远远调查，尽管现在火药味很浓，两边高层或许仍在审慎权衡防止局势失控，两边大概率不会挑选“一杆究竟”的极点途径，而是企图把博弈估量控制在必定范围内，以最小化本身丢失、最大化战略利益为方针，而非走向“玉石俱焚”。回忆2018年的交易战，终究两边仍是回到了商洽桌上，经过艰难曲折商洽在2020年头达到第一阶段协议。当然，前史未必会重演，可是前史经验究竟有学习含义。
界面新闻：接下去，我国要做好哪些作业，尽或许下降关税的晦气影响？
卢锋：除必要反制外，应对外部危险要务是“办妥自己的事”：化解经济添加实践对立，夯实可继续开展根底，经过转危为机赢得自动。
针对现在特别局势，我国在勇于亮剑反制美方关税战的一起，还要从供应与需求两头一起下手，特别是要针对内需缺乏与消费偏弱杰出对立补短板，着力推进我国经济再平衡。
上一年9月下旬以来，决议计划层推出一系列钱银金融影响办法以及偏重化解危险的财政方针，现已对推进再平衡发生了开始活跃效果。后续还能够考虑改进收入分配机制，例如经过深化公共财政体制变革明显进步居民收入占比，进步跨区域城乡底子公共服务均等化水平。短期或可优先考虑适度加大运用中央财政事权，进步最困难人群养老金水平，分管或免除这部分居民医保缴费。
无需追加财政投入的体制变革行动，对应对现在应战也具有本质性含义，包含农地准则、户籍准则变革，有用加强进步法制水相等，这些办法都有助于应对需求与决心缺乏问题。例如，农地准则与户籍准则变革有助于激活居民消费，对此学界有较大程度的一致，有关变革试点或部分区域变革推进多年，需下决计施行突破性变革。
别的，长期以来我国公共部分资源较大份额投向供应端，这尽管有其前史合理性，但考虑到实践开展阶段与表里环境改动，需调整装备结构，适度添加支撑民生份额，特别是逐渐进步低收入人群保证水平，然后明显进步居民实践和预期收入水平，并釜底抽薪地处理消费偏弱及其派生的结构性经济问题。
界面新闻：有不少观念呼吁，要使用当时美国已成为全球众矢之的要害，强化和其他国家的联系，特别是和欧洲、日韩等的联系，构建世界利益共同体。详细能够怎样争夺协作，可行性怎样？
卢锋：针对现在美方对世界各国遍及建议关税战的特别局势，我国能够考虑活跃开展对开展我国家、金砖成员国、特别对错美西方兴旺经济体的两边与多边经济交际作业，也可活跃使用G20协作渠道、世界钱银基金组织（IMF）与和世界银行春季会议和年会等多边场合，自动发声伸张正义，并与世界社会联手抵抗美方关税战和逆全球化方针激动。一起要活跃与世界社会交流协作，讨论在美国心神不定乃至爽性退群的布景下立异多边经济金融管理的途径和办法，制衡美方随心所欲单边行动及其负面影响。
现在欧盟出于本身利益有意与我国深化协作抵抗美国关税霸凌方针，这是一个有利和重要的实践时机，我方明显应该活跃推进。一个实践布景是中欧两边也存在经贸联系对立，例如2024年我国对欧盟交易顺差为2471亿美元，或许会成为欧盟方面对我方提出的一个布景问题。据报道，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩最近标明，需求有一个机制来防止美国关税导致我国顺差进一步向欧盟搬运，就显现了上述要素对欧方的影响。需求指出，中欧交易现有格式是许多客观要素形成的，我国并未寻求交易顺差，因此要立刻处理相关问题也不容易，不过两边仍应尽力策划归纳应对办法。中方逐渐经过进步居民收入、完善社会保证、进步消费才能方针行动，有助于推进国内经济再平衡，一起适度下降对外需依靠。
界面新闻：这次东南亚区域也是特朗普重拳出击的当地。未来我国企业“走出去”要怎样布局？
卢锋：当时局势下，我国企业"走出去"面对的方针环境日趋杂乱。从我国对占全球经济86%的七个国家和经济体而言，美欧顺差占比从“十三五”时期（2016-2020年）的大约九成，削减到“十四五”前四年的年均76%，这说明我国对美欧的依靠度明显削减，可是美欧商场仍是我国顺差完成的底子方针。别的有数据显现，我国对若干国家经过对外直接出资以及转口交易必定程度完成对美顺差搬运。
特朗普关税大棒之下，传统转口交易空间会明显收窄。曩昔我国部分企业经过东南亚、墨西哥等国家制作，然后再出口到美国，今后走这条路空间会大大缩短。在我看来，特朗普政府此次对一切国家加征关税，首要是根据两层考量，一是以为现有交易系统使美国遍及处于晦气位置；二是防备我国经过第三国（如东南亚、墨西哥）进行产能搬运和转口交易。美国将加强对转口交易的监管，特别是对墨西哥等要害中转国，或许会要求进步原产地份额规范、强化价值增值核算规范等。
在对外出资的问题上，有一个相对而言较为中性的议题，便是特朗普团队成员说到欢迎外国企业包含我国企业到美国出资。美方这一态度当然是出于本身利益需求，而我国企业走出去全球布局也是必要之举，在这个含义上算是一个比较中性的议题，后续两边如有相等对话时机，或许可就此洽谈商洽互利性规矩。前史经验标明，20世纪80年代美日交易冲突的处理，日企对美直接出资发挥了明显效果。我以为，尽管中美与中日经贸联系存在本质性差异，有关中企对美出资的活跃影响不该估量过高，但仍然是一步能够考虑的棋。
「专访」卢锋：特朗普试图用高关税促进制造业大规模回流的方针难以实现
记者 王珍美国总统唐纳德·特朗普日前假借公正交易之名向全球建议关税战，企图以此促进制作业回流美国。北京大学国家开展研究院教授卢锋对界面新闻标明，当时美国的方针挑选是期望以献身功率为价值交换制作业回流，...